4月26日晚19:30，芝加哥大学夏含夷教授做客“黄侃讲坛”第8讲，做了题目为“《竹书纪年》和我的学术探索”的学术讲座。此次讲座由澳门十大赌博正规官网院长于亭教授主持，百余名师生前来听讲。

夏含夷，芝加哥大学东亚语言与文化系教授，顾立雅（Creel）中国古史名誉教授，长期从事中国先秦史、出土文献与古文字等领域研究。著有《西周史料：铜器铭文》《易经：马王堆帛书易经第一英文翻译》《孔子之前：中国经典的创造研究》《古史异观》《重写中国古代文献》《兴与象：中国古代文化史论集》《西观汉记：西方汉学出土文献研究概要》《三代损益记：夏商周文化史研究》《〈周易〉的起源及早期演变》《〈清华大学藏战国竹简〉研究与英译1：〈逸周书〉诸篇》等，是蜚声世界的著名汉学家。

夏含夷教授讲述了自己研究《竹书纪年》的缘起与经历。回忆曾经在某日傍晚翻看《竹书纪年》时，因书中武王伐商一事而获得了灵感，用一个月左右的时间，写成了自己早期学术生涯的两篇代表作：On the Authenticity of the Bamboo Annals，《也谈武王的卒年———兼谈〈今本竹书纪年〉的真伪》。夏教授围绕两篇文章展开讨论，即《竹书纪年》中关于武王克殷后的“四十字错简”，认为这些文字记载的应当是成王时期的历史。西晋时期，汲冢竹书出土后，荀勖、束皙等人对这批竹书进行整理编联，正如今天的学者一样，会形成不同次序的整理本，错简问题就产生于这一过程中。通过《水经注》《史记索隐》引文与今本《竹书纪年》对比，认为这些引文所依据的是同一个文本系统，文字内容虽然比较破碎，但保留了不少有价值的历史信息，不应该全盘否定。对于这一系列问题，夏含夷教授表示将来打算写一本书详细讨论《竹书纪年》的内容和流传历史，专门探讨六朝隋唐时候的不同版本和今本《竹书纪年》的来历。

夏含夷教授建议大家多关注海内外不同学术观点，开拓视野。他介绍了自己目前的工作与将要出版的学术成果，阐述了自己的学术旨趣与追求，并重申了“重写中国古代文献”的理想。在提问环节，对在场同学提出的“错简现象发生于《竹书纪年》流传的哪一个环节”这一问题做了了耐心、详细的回答。

于亭教授总结说：学人应如马克思·韦伯所言“以学术为人生志业”，学术灵感在不经意间得出，进而取得卓越成绩，即所谓“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”，夏含夷教授的研究历程正是如此。夏含夷教授通过“错简”对《竹书纪年》展开研究，与中国传统校雠学是相通的。从历史学角度来推测早期文献生成，在学科交流融汇上也很有启发性。于亭教授也表达了对在场同学的期许：它山之石可以攻玉，大家要重视海外视野，关心新视角新方法，不局限于眼前一隅；对待问题要“毋不敬”，保持敬慎的态度。（文/宋坤 图/李寒光）